전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 기반 과목들을 전부다 제대로 공부하면요..
화공양론, 열역학, 단위조작, 이동현상(유체, 열, 물질전달), 반응공학과 같은 기반 과목들을 전부다 제대로 공부하면 나머지 학사과정 화학공학과 전공과목들을 ‘새로 배우는 느낌’이 아니라 ‘확장하는 느낌’으로 바뀌나요?
2026.04.23
답변 6
꿈을 이룹시다!두산에너빌리티코이사 ∙ 채택률 75%채택된 답변
안녕하세요. 화공학의 모든 세부 분야는 물질·에너지 수지, 전달 현상, 반응 속도라는 공통 언어 위에서 설명됩니다. 이를 확실히 이해하면 새로운 과목도 낯설지 않습니다. 심화 연결 구조: 예를 들어, 분리공정은 단위조작과 이동현상의 응용입니다. 공정제어는 화공양론과 반응공학의 수학적 모델을 확장한 과목입니다. 생물화학공학은 반응공학의 개념을 생물 시스템에 적용한 것입니다. 수학적 기반 강화: 이동현상과 반응공학을 통해 편미분방정식, 수치해석을 다루게 되므로 이후 고급 과목에서도 수학적 도구를 그대로 확장해 사용합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~~ 네 맞습니다 화공양론 열역학 단위조작 이동현상 반응공학 같은 핵심 과목을 제대로 이해하면 이후 전공 과목들은 새로운 개념을 배우기보다는 기존 원리를 다양한 공정과 장치에 적용하는 확장 개념으로 느껴집니다 특히 물질 수지 에너지 수지 평형 개념과 전달 현상을 탄탄히 이해하면 분리공정이나 공정설계 과목에서 훨씬 쉽게 연결됩니다 결국 기초 과목이 프레임 역할을 하기 때문에 그 기반이 잡히면 전공 전체 이해도가 크게 올라갑니다
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 78%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 말씀하신 기반 과목들을 제대로 잡아두면 나머지 전공과목을 볼 때 확실히 새로 외우는 느낌보다는 앞에서 배운 원리를 이어 붙이는 느낌으로 바뀝니다. 화공은 과목마다 이름은 달라도 결국 물질과 에너지의 흐름을 다루는 틀이 비슷해서 화공양론과 열역학 이동현상 단위조작 반응공학을 탄탄하게 해두면 뒤에 나오는 과목들이 훨씬 덜 낯설게 느껴지실 겁니다. 다만 완전히 자동으로 연결되는 것은 아니고 각 과목에서 요구하는 계산 방식과 해석 습관은 따로 익혀야 해서 기본기를 바탕으로 확장해 가는 구조라고 보시면 좋습니다. 제가 현장에서 느낀 것도 비슷합니다. 기반이 약하면 공정이나 설비를 봐도 단편적으로만 보이는데 기본기가 있으면 왜 이런 조건이 나오는지 왜 이 장치가 여기 붙는지까지 같이 보이게 됩니다. 그래서 처음에는 모든 내용을 완벽히 이해하려고 하기보다 핵심 과목들을 깊게 잡고 나서 나머지를 연결해 보는 방식으로 공부하시면 훨씬 효율적입니다. 그렇게 가시면 학사 전공과목들이 점점 새 과목처럼 느껴지기보다 기존 틀을 넓혀 가는 과정으로 바뀌는 경우가 많습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
네 확장이라 할 수 있는 건 맞습니다. 정역학과 동역학이 연결되어 있는 것 처럼 일부과목은 연장선상에 있기 때문에 하신 말씀이 맞습니다
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 맞는 방향입니다. 기초 과목을 제대로 이해하면 이후 전공은 새로 배우는 느낌보다는 확장하는 느낌이 훨씬 강해집니다. 화공양론 열역학 이동현상 반응공학은 거의 모든 화공 전공의 뼈대 역할을 합니다. 이후 배우는 공정설계 분리공정 에너지공정 같은 과목들은 결국 이 개념들을 응용하는 구조입니다. 그래서 기초가 탄탄하면 문제 접근 자체가 훨씬 빨라지고 이해도도 깊어집니다. 다만 현실적으로는 모든 기초를 완벽하게 이해하고 넘어가는 사람은 거의 없습니다. 중요한 것은 암기가 아니라 개념 흐름과 물리적 의미를 잡는 것입니다. 이 정도만 되어도 이후 과목은 훨씬 수월하게 느껴집니다
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 맞는 방향입니다. 화공양론 열역학 단위조작 이동현상을 제대로 이해하면 이후 전공은 완전히 새로운 개념이라기보다 응용과 확장으로 느껴집니다. 실제로 반응공학이나 공정설계도 결국 앞의 개념을 조합해 푸는 구조입니다. 다만 전부를 완벽히 하고 넘어가겠다는 접근보다는 핵심 개념과 문제풀이 감각을 잡는 것이 더 중요합니다. 기초를 탄탄히 하되 반복해서 적용해보는 과정에서 이해가 깊어집니다. 결국 기반 과목을 잘 잡으면 이후 과목 학습 속도와 이해도가 크게 올라가는 것은 분명합니다.
함께 읽은 질문
Q. 산업군 결정시 어느 요소를 중점적으로 보셨나요?
안녕하세요 부산 거주하는 전자공학과 학생입니다. 산업군을 결정해야 하는 상황에서 많은 고민을 하고 있습니다. 반도체 : 부산권을 벗어나야 하지만 고부가가치 산업이자 한국의 핵심 산업이며 학교의 서포트가 많음. 자동차 : 부산권에서도 취업 가능하지만 학과 특성상 학교에서 밀어주는 대외활동이 반도체에 몰려있음. 이러한 상황에서 선배님들은 어떤 부분들을 중점적으로 보시고 산업군을 택하셨나요?
Q. 재무/회계팀 지망하는데 앞으로의 방향성을 위해 도움이 필요합니다!
안녕하세요 저는 국숭세단 4학년 휴학생이고 현재 스펙은 학점 : 3.7 자격증 : 재경관리사, 오픽al 경험 : 도시공사 재무관리실 인턴 (1개월) 창업프로젝트로 크라우드 펀딩 진행하고, 자금 운용하며 장부 쓴 경험 (엄청 전문적이진 않음) 동아리 총무 교환학생 학원 행정 아르바이트하며 전산프로그램 다뤄본 경험 끌어모아 이정도 있습니다.. 인턴 경험이 너무 짧아 계속 구하던 중 직무 관련 인턴은 너무 안 구해져 이번에 경영컨설턴트 회사에서 경영관리?부서로 6개월 인턴 하기로 결정했습니다. 중견 이상 가고싶은데 제가 쌓아온 역량이 재무팀을 지원하기에는 크게 전문적인 부분이 없는 거 같다고 판단 되어서, 어떤 자격증이나 경험을 더 해야할지 고민입니다ㅜㅜ
Q. 바이오텍
바이오텍으로 취업 시, 추후에 일반 제약사로 이직하기 힘든가요? 맞다면 반대도 동일한지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.